工欲善其事必先利其器。越来越多的人希望在摄影领域有所尝试，如何购买自己的第一台相机成为了他们开始的第一个拦路虎。不懂就问，或者讨教自己认为懂行的亲朋好友，本是一件正确的处事方法，然而，这个问题在回答起来却无法做到简而言之。

所以在一些朋友问及这个话题的时候，部长说“在你的预算范围，看哪个长得顺眼就买那个。”然后从他们不屑的表情和失望的眼神里就不难看出，他们对于这样的回答，显然是不满意的。可是，部长说的却又是正经话，真是冤枉啊。鉴于此，部长今天就尽自己所知，正儿八经的写篇稿子，以备再有这样的问题，反手就是一个连接丢过去，想必不显得敷衍，也能避免说着重复的话题了。

相机的分类

标准不同种类也自然不同。比如按画幅可分为：大画幅、中画幅（120）、全幅（135）、残幅以及微型相机；按成像介质可分为传统胶片相机和数码相机；按照用途又可分为卫星、军事、医用相机和普通民用相机，以及特殊用途的水下相机、无人机和间谍机等等等等。

在今天的话题里，我们主要侧重于民用相机展开。着重阐述挑选相机时的几个问题，希望对大家有所帮助。

画幅的选择

根据用途出发选择相机是我们解决这个问题的根本。相机厂商在生产相机的时候，除了满足基本拍摄需求之外都会有所侧重，有的以高像素为侧重点，有的以连拍速度优先，有的会把摄像作为卖点，有的在高感上独树一帜，有的在便携上精益求精，有的在外观上别具一格。一方面满足不同选购需求，一方面做到差异化，将产品线铺开，以求利益最大化。

产品玲琅满目，这样的局面在初学者看来，太多可供选择带来的必然是无从下手，总想着买错了后悔怎么办，回到最初的问题上，你买这台相机主要用来干什么，那么问题就好解决了。

如果不是从事商业摄影，就现在的相机制造水平，任意一款相机都能满足入门学习，值得注意的一点是残幅相机在镜头视角上有一个系数，配套使用的镜头，焦距上会相应变长，损失广角而增加长焦。

如果你打算在摄影这条路上走的更远一些，那我建议还是选择相对低端和入门单反机身，与较为专业的镜头搭档，毕竟镜头比机身的寿命更长。在以后的增配进阶过程中，镜头可以继续使用。

如果你只是需要拍拍纪念照和家庭合影之类的话，部长认为现在的手机就已经足够好，实在没必要买一台卡片机之类的东西。坊间曾流行这么一句话，最好的相机是需要拍照时就在手边上的那一台。能做到随时随地不离手的，手机不正是其中之一么。

又如果，又想兼顾便携又想追求性能，无反相机（比如索尼a9、a7系列）是一个值得考虑的方向。当然它也不是万全之策，其缺点或短板在后面再展开说。

像素真的是越高越好吗？

国人在许多时候都会出现选择困难症，原因就是大家太想买到一台方方面最好都能兼顾到的相机，最好什么领域什么题材都能搞定，可是万事万物都不可能十全十美，相机也不例外。

回到画幅像素上来，其实画幅并不是越大越好，像素也不是越高越好。更大画幅带来的必然是更大的体积和更高的价格，更大的像素带来的必然是更高要求的存储能力，以及更高的电脑配置和更高素质的镜头。没有经过优化的老镜头会出现“喂不饱”机身的高像素，低配置的电脑在PS里每操作一步都需要等很久实在会让人抓狂。

值得注意的是，同等画幅的情况下，高像素的单个像素点在有效成像面积上肯定是不如相对较少像素的。

另外一个容易被多数人忽略的问题是，比如你拍出来原始像素是2000万，而你在最终输出时只需要1000万，那么这多出来的1000像素怎么办呢？显然不能二选一把其中一个直接舍弃掉，而是被电脑把2000万像素两两相加经过一些列精确复杂的算法重新生成一个新的像素，也就是你通过高素质镜头通过真实曝光获得的像素全部舍弃了，最终输出的都是合成的像素，想想都十分可惜的。

佳能、尼康还是索尼？

长久以来，佳能还是尼康的争论经久不息，各说各有理，辩驳双方只差隔着屏幕掐死对方，现在又出现一个后起之秀索尼，可谓民用相机界三足鼎立的局面已初见雏形。

部长首先表明的是我是佳能用户，选择佳能的原因竟然就是佳能比尼康看着更有眼缘，而眼缘这种东西就是萝卜青菜的问题了，只要自己喜欢就行。

说一点专业层面的原因，相信老一辈使用胶片的摄影师都会有这样的映像：“尼康比佳能（镜头）更锐”。其实即使是在数码时代，原片依然能给人留下这样的感觉。佳能相机的原片看上去肉肉的还略微带着一层灰灰的感觉。其实，如果有过胶片暗房冲印经历的摄影师，一定还记得这样一句话：“一幅合格的底片应该是发灰的”。因为发灰的底片能保留更多的层次和细节，需要不同反差的效果时可以选择不同相纸来实现。如果冲出来的底片就是高反差的，那么想要一幅灰阶丰富的照片那就变得更加困难了。

回到数码时代，如果你对锐化这个环节有所了解的话，就能知道锐化的重要手段就是加大边界像素之间的反差来实现的。尼康镜头的锐深受老一辈媒体记者的喜爱，是因为那时候400就算是高感光度的年代，较锐的镜头成像可以一定程度的弥补低感情况下照片的清晰度，从而提高成片效率，尤其是暗房远没有现在PS这么方便的情况下。

那么佳能和尼康两个作为相机制造行业的领军厂家，佳能为什么没有这样做呢？我想一定不是技术上的问题。给后期留下更多调整空间应该是其初衷吧。

总之，个人意见是，追求深度后期的影友建议选购佳能，经常需要直出原片的我认为尼康更方便一点，至少在发灰锐化这一点上，部长是这么认为的。

关于索尼

索尼a9的出现，实在是让人十分惊喜。在相对佳能尼康旗舰机的大块头比较而言，a9真的是太小了。要知道器材的便携性有多重要，部长认为主要有两各方面;

一，省空间减重量

不要小看那一点体积和重量的优势，在常年月累的使用过程中，真是能轻一点是一点，能小一点是一点。

二，拍摄更隐蔽

隐蔽不止是狗仔们所注重的，尤其是在我们日常街拍的时候，如果你拿着一个十分消耗体力的大块头，太容易被别人当做记者来对待，即便不反对你拍摄，一般小老百姓可没有明星和政府官员们那样从容在镜头前从容展现的素养。往往立马会变得紧张拘束起来，这对于原生态的抓拍简直是要命一般的存在。相反，如果你拿着一个类似卡片机的微单或者旁轴来说，被摄者可能以为你只是一个城市观光客，不会那么在意你在拍什么，这对于原生态的抓拍创作来说，显然是十分有利的。

所以部长做梦都在想要是中了500万，立马来一套莱卡，行家眼里，只需要把相机从包里掏出来就能hou住全场，在外行眼里，根本不会理会你，完全可以在别人不在乎的状态下从容拍摄。

然而索尼眼下也有明显的短板，那就是他的镜头群十分单薄，对于后期进阶升级，选择性十分有限。另一个弊端就是，机身确实小了很多，却没有一款称心如意的饼干头，这，太让人遗憾和尴尬了。

定焦和变焦的选择

镜头作为另一个重要部分，我们在选择的时候，简单遵循一个原则，再好的镜头都不如相机后面的那一颗。听起来好像又是片儿汤话。事实上，摄影拼到最后拼的是文化素养。器材只能在影像质量环节上给予保证，真正的内涵和升华那却是需要打通任督二脉的环节以后才可能实现的。多少摄影人都卡在了这个环节。

具体到可供选择的镜头，定焦的变焦的，广角的长焦的，移轴的微距的不一而足。那么部长告诉你，如果你是满足一些常规拍摄需求，一只标准变焦（比如24-70）比较实用。如果你想从入门开始在摄影艺术上有所追求，一只标准定焦镜头（35或者50）是个不错的选择。用好掌握每一个焦段，最后再过度到变焦镜头上，部长认为对初学者很有必要。

写在最后

回到文章开头的那句话：“在你的预算范围，看哪个长得顺眼就买那个。”其实部长这样说，绝不是敷衍了事。就像买车一样，多数男同胞心中都有一个豪车梦，即便回到现实，心仪的车和预算相差太多，最后出手的时候还得回到现实。

一分钱一分货，专业顶级的相机是为特殊工作者提供的，比如每秒20张连拍，那是记者们的最爱，因为一些重要瞬间的抓拍，错过了是无法重现的，更快的连拍速度能保证不错过每一个重要画面。如果咱们只是拍张纪念照，按着快门如同打机关枪一样扫射一通，且不说投入相机在资金上的浪费，单就回家挑选照片，工作量就会增加好多倍。

总之，器材是一个永远也说不完的话题，聊上两天两夜，最后也不一定能讨论出个结果，所以，如果连自己到底想拍哪个领域都还没确定的情况下，眼下市面上任何一台相机，甚至是手机都能满足大家去入门学习。然后等自己有了一定的认识和定位，自然能明白自己应该向哪个方向发展和拓宽，具体到那几台相机或者那几款镜头的取舍问题上，问题解决起来那就简单多了，直接百度就能很容易查看到各路大神对该款镜头或者相机的详细测评以供参考。

最最后，如果大家还是意犹未尽，或者对于器材有着特别的痴迷和迷惑，部长推荐一本书，也许对你有帮助：《兵书十二卷》，赵嘉老师写的。

今天的话题就说到这里，如果你也有需要如何购买相机的问题需要解答，如果你也认同部长的观点，就分享给他吧。

最后我为自己代盐：零基础学摄影，关注部长就对了。下期见。